Pytanie:
Przegrana z graczami o niskich ocenach
Scott Crowell
2019-12-23 11:08:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Od jakiegoś czasu mam ten problem i każda odpowiedź w Internecie, którą widzę, brzmi: „Och, po prostu nie bądź zbyt pewny siebie”. Ale to nie jest problem, który mam, ponieważ staram się jak najlepiej we wszystkich moich partiach szachowych. Mam średnią ocenę 1600. Ostatnio huśtam się do 1660, ćwicząc codziennie. Regularnie miażdżę 1300-1500 graczy i znajduję swoje ulubione gry są przeciwko tym z zakresu 1600, ponieważ czuję, że to dla mnie najbardziej wyrównany mecz.

Jednak kiedy gram na chess.com (mam tam konto od kiedy zacząłem grać ) Gram graczy z oceną 800-900 i łatwo mam współczynnik wygranych 30%. Nie mogę nawet zrozumieć, dlaczego gra, którą widzę graczy z oceną scholastyczną, bez wątpienia przewyższa grę graczy z oceną 1600.

To musi mieć jakieś zewnętrzne źródło, ponieważ kiedy gram w szachy OTB z rzeczywistymi graczami, którzy najprawdopodobniej mają około 800-900, nie mam problemu z ich pokonaniem i cieszę się z dzielenia się z nimi dobrymi / złymi ruchami gry,

Przepraszam, wiem, że przegrywanie jest częścią gry, ale naprawdę okropnie jest ciężko pracować i być dobrym w szachach tylko po to, żeby być konsekwentnym tly pobity przez początkujących.

Podejrzewam, że nie zebrałeś wystarczających statystyk. Jak zauważyłeś, naprawdę nie ma powodu, aby osoba o 700 punktach poniżej Twojego często Cię biła.
Nie możesz porównywać ocen OTB i ocen online.
@ScottCrowell Możliwość zobaczenia gier, o których mowa, może być pomocna w odpowiedzi na to pytanie. Czy chcesz połączyć się ze swoim kontem?
Czy na pewno nie są [smerfy] (https://english.stackexchange.com/questions/17209/where-does-the-term-smurfing-come-from)? Jeśli witryna, w której grasz, pasuje do ciebie przeciwko ludziom o równych umiejętnościach, możesz grać przeciwko ludziom, którzy faktycznie mają umiejętności, ale na koncie alt.
Subskrybuję komentarz @AleksandrH's. Prawdopodobnie po prostu przegrywasz na niedocenianych kontach alt.
Jakiej kontroli czasu używasz na chess.com? Czy to to samo, co w twoich grach planszowych? Jak sobie radzisz z 1300-1500 na chess.com?
Ponadto, kiedy przegrywasz z nimi, czy masz wrażenie, że są słabsi? Na przykład, przegrywasz ich, ale potem popełnisz błąd na skomplikowanej, choć wygranej pozycji?
Możliwość, o której nikt jeszcze nie wspomniał, polega na tym, że gracze ci mogą używać oprogramowania, aby im pomóc.
Siedem odpowiedzi:
#1
+14
Inertial Ignorance
2019-12-23 14:28:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cóż, jeśli twoje statystyki są dokładne (a nie tylko oparte na grach, które pamiętasz), istnieje kilka możliwości:

1) 1300-1500 graczy, z którymi grasz na OTB w Twojej okolicy, to przereklamowany. Lub

2) 800-900 graczy online jest niedocenianych.

Ponadto, jeśli myślisz, że jesteś dobry w szachach, ale ci gracze pokonują cię online, czy naprawdę są oni początkujący? Oceny online, zwłaszcza na niskim poziomie, nie zawsze odzwierciedlają siłę gry.

#2
+13
Jeroen
2019-12-23 18:58:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ocena 1600 pokazuje postępy poczynione od założenia tego konta, ale (bez obrazy) nie jest też tak wysoka.

1600 graczy również popełnia błędy i popełnia błędy, nawet jeśli gra przeciwko graczom z oceną 900. Spodziewam się, że gracz z rankingiem 1600 wypadnie mniej gafy. Gracz z oceną 1600, który upuści hetmana, przegapi widelec, lub cokolwiek innego, nadal będzie miał trudności z graczem z oceną 900.

Porównanie twojego równy poziomowi przeciwnika oznacza tylko, że popełniasz mniej błędów i pomyłek oraz lepiej wykorzystujesz grę swojego przeciwnika.

Jest to zły wskaźnik tego, kto wygra mecz, na najmniej na tych poziomach. Gdy znajdziesz się w przedziale ocen 2100+, powie coś o możliwym wyniku.

Dziękuję za odpowiedź! Gram dopiero od około roku, więc ta koncepcja nigdy do mnie nie trafiła i myślę, że przyniesie mi wiele korzyści w przyszłości. Będę o tym pamiętać
„* Raz * znajdziesz się w przedziale ocen 2100+” To ... ciekawy wybór fraz.
#3
+8
PhishMaster
2019-12-23 19:54:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kilka rzeczy przychodzi na myśl: po pierwsze, grając słabszymi graczami, możesz odczuwać zawód podświadomości. Spróbuj się bardziej skoncentrować i upewnij się, że dobrze wykorzystujesz swój czas przeciwko nim. Staraj się być na bieżąco z czasem.

Inną rzeczą jest pytanie „KIEDY przegrywasz z nimi”? Kiedy byłem młodszy, byłem wtedy KILLEROWYM graczem błyskawicznym i często wygrywałem 10 z rzędu nawet z rywalizacją na moim poziomie OTB, ale po tym zaczynałem słabnąć. Oczywiście nie zawsze była to twarda i szybka zasada, ale pojawia się zmęczenie psychiczne; a dla mnie było to około dziesiątej gry. Jeśli przegrywasz z nimi po dłuższej grze, to również może to wyjaśniać.

#4
+5
GreenMatt
2019-12-24 03:16:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ponieważ wydaje się, że Twój ranking 1600+ jest ponad planszowy (OTB), a sytuacje, w których masz tendencję do przegrywania z graczami o znacznie niższych ocenach, gdy grasz online, wspomnę o możliwości, która nie została jeszcze podniesiona: gra online jest nie jest to to samo dla wszystkich, co gra na OTB. Ja sam z tego powodu cierpię; Uważam, że jestem silniejszym graczem na OTB niż online. Są inni ludzie, z którymi rozmawiałem, którzy uważają to za swoją grę. Nic dziwnego, że są też ludzie, którzy twierdzą, że grają lepiej online niż OTB.

Poniżej przedstawiam trochę spekulacji na temat moich własnych problemów z grą online, które mogą okazać się pomocne - lub przynajmniej pouczające - dla innych. Kiedy siedzę naprzeciwko przeciwnika z szachownicą i pionami między nami, gra wydaje się bardziej „prawdziwa” i lepiej się koncentruję. Gra online prezentuje inny klimat - nie ma przeciwnika do zobaczenia, a plansza i pionki to tylko piksele na ekranie. Częściowo moim problemem może być to, że grałem w szachy komputerowe przez lata, zanim zacząłem grać w Internecie; dlatego jestem przyzwyczajony do cofania ruchu, jeśli coś mi brakuje w komputerowych szachach. Mimo że staram się sobie przypomnieć, że nie mogę cofnąć ruchu, po prostu nie wydaje mi się, aby zachować koncentrację podczas gry online.

#5
+3
Rentsy
2019-12-24 01:16:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Na chess.com, ranking 1200 to około 70-80 percentyla aktywnych graczy w tej kontroli czasu.

Więc ktoś 900 lub 800 jest prawdopodobnie POWYŻEJ ŚREDNIEJ w tym czasie ), czerpiąc z puli aktywnych graczy na chess.com, którzy są prawdopodobnie silniejsi i bardziej wyrafinowani niż zwykli ludzie.

Możesz też być mniej przyzwyczajony do szalonej i agresywnej gry. Będziesz musiał liczyć i dokładnie bronić się, aby pokonać styl gry w kawiarni.

#6
+3
foo yuk
2019-12-24 03:40:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jakie oceny i z jaką prędkością. Oceny nie można przenosić między różnymi typami szachów, organizacjami zajmującymi się rankingami i szybkością kontroli czasu.

Możesz być gdzieś 1600, ale te 800 osób, z którymi przegrywasz na ich zwykłej arenie, może wynosić 2000, jeśli grali tam, gdzie masz 1600.

Porównaj jabłka z pomarańczami, w tym kontrolę czasu i skąd pochodzi ocena.

#7
  0
paul23
2019-12-24 05:02:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Również matematycznie całkiem normalne jest czasami przegrywanie z graczami o niższej randze. Nie jestem pewien, jaką formułę zastosowałeś do oceny swojej (i przeciwników), ale często jest tak, że różnica w ocenie 200 oznacza, że ​​masz 9 na 10 gier. - To wciąż sporo przegranych, a ponieważ ludzie pamiętają błędy bardziej niż przeciętne gry, możesz zobaczyć błąd potwierdzający.

Również przy większych różnicach elo elo staje się mniej dokładne. W szachach z rankingiem Elo jakakolwiek ocena poniżej 1000 jest odrzucana i powinieneś zresetować swój ranking, w przeciwnym razie załamie się podstawowa zasada matematyczna.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...