Pytanie:
Jak silni gracze reagują na bycie w parze z (znacznie) słabszym graczem w turnieju?
Daniel B
2012-07-27 11:46:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jestem bardzo ciekawy, jak silniejsi gracze reagują na spotkanie ze słabszymi graczami w turnieju (powiedzmy, ponad 200 punktów rankingowych poniżej siebie).

Konkretne pytania, które przychodzą Ci do głowy:

  • Czy zazwyczaj oznacza to, że będziesz miał łatwą wygraną? A może martwisz się, że mimo wszystko będziesz miał trudną grę i stracisz szansę na łatwą wygraną / ocenę itp.?
  • Czy etap turnieju ma wpływ na powyższe? Na przykład. napotkanie gracza o niższej ocenie pod koniec turnieju może oznaczać, że jest on szczególnie w formie.
  • Jaka jest Twoja strategia, aby jak najlepiej wykorzystać te gry? Czy zmieniasz swój styl (powiedzmy, przechodzisz ze spokojnego na agresywny lub grasz bezpiecznie, aby wygrać / zremisować, czy po prostu starasz się pozostać przy swoim normalnym stylu)?

d interesować się odpowiedziami niezależnie od rzeczywistej oceny (ważna jest względna różnica w ocenie), chociaż warto byłoby wskazać szeroki zakres, jaki zajmuje Twoja ocena (np. 1700 do 1900 lub 2200 do 2400).

Dziękujemy wszystkim za dotychczasowe odpowiedzi. Daje całkiem dobry wgląd w psychologię sytuacji i wkrótce przyjmuję jedną z odpowiedzi.

Aktualizacja 2:

Tylko dla wyjaśnienia pytanie trochę, sądząc po komentarzu i niektórych odpowiedziach, nie było zbyt jasne. Chodziło o to, aby dowiedzieć się, co przychodzi na myśl graczowi, gdy jest on sparowany z kimś, kto jest uważany za słabszego od niego (na przykład różnica> 200 punktów oceny). Czy spodziewają się łatwej wygranej i zrelaksują się, czy też czują się zestresowani, że spotykają kogoś, kto płonie i będzie grał przeciwko nim jak najlepiej? Jak to wpływa na ich plan gry, a konkretnie, co zrobiliby (na planszy), aby zapewnić dobry wynik (najlepiej wygraną?).

Większość odpowiedzi wydaje się być w stylu „nie lekceważ przeciwnika” i „graj ​​w swoją zwykłą grę”, z odrobiną „eksperymentowania z różnymi stylami gry”, co faktycznie odpowiada na moje pytanie. Dziękujemy wszystkim za wkład.

co to za pytanie?
@MozenRath - Interesuję się psychologią i strategią gry turniejowej. Niedawno mieliśmy pytanie, jak grać przeciwko znacznie silniejszym przeciwnikom niż ty, moje pytanie miało na celu wyciągnięcie odpowiedzi z drugiej strony równania. Czy przygotowujesz się inaczej, jak gra wpływa na twoją psychikę itp.
Mam nadzieję, że zgodzisz się z tym, że to pytanie jest zbyt subiektywne i nie ma związku z faktami, a odpowiedzi byłyby oparte na perspektywie. Strony SE nie przyjmują takich pytań, ponieważ nie są one zbyt konstruktywne
Dziękuję Danielowi za pytanie i wszystkim innym za interesującą dyskusję w odpowiedzi. Ale ponieważ na to pytanie może potencjalnie odpowiedzieć prawie każdy istniejący szachista, każdy w odrębny i doskonale uzasadniony sposób (ponieważ pytanie dotyczy tylko tego, jaka jest jego osobista psychologiczna reakcja na określony rodzaj sytuacji), moderatorzy postanowili zamknij pytanie do dalszych postów.
@EdDean Zgadzam się, patrząc z perspektywy czasu, było to trochę pytanie w stylu „ankiety”, więc zamknięcie sprawy jest uczciwe.
* Są ** znudzeni *** wydaje się, że nie otrzymali jeszcze odpowiedzi, więc oto jest. ** Booooored **, a czasem nawet boi się przegrać (zazwyczaj przeciwko młodym ludziom). Ale oczywiście niedocenianie przeciwnika jest najprostszym sposobem na przegraną.
Sześć odpowiedzi:
#1
+13
Akavall
2012-07-27 20:41:28 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że najlepszą rzeczą, jaką możesz zrobić grając gracza, który jest niżej oceniany, jest zapomnienie o ocenach i granie z osobą naprzeciwko, a nie z ich oceną.

Ostatnia rzecz, jakiej chcesz do zrobienia jest następująca:

Hmmm .... Jeśli wykonam ten niezbyt mocny ruch, mój słaby przeciwnik ma szansę popełnić ten błąd (i jestem pewien, że tak się stanie), i zaczynam aby od razu wygrać mecz przy użyciu ładnej taktyki, a jeśli on lub ona zagra prawidłowo, i tak pokonam go później, ponieważ jestem silniejszy. Więc zrobię to.

Powyższe jest przepisem na katastrofę. Wiem z doświadczenia.

Poza tym nie sądzę, żeby różnica 200 punktów była bardzo duża. Uważam, że słabszy gracz powinien zdobyć 25% (jedna wygrana w czterech grach lub dwa remisy w czterech grach).

+1. a kiedy grasz w szachy online, utrata połączenia nie wyświetla oceny gracza. (kolejna katastrofa) .. ^^.
#2
+8
Tony Ennis
2012-07-28 06:47:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nigdy nie chcesz lekceważyć przeciwnika - wystarczy upuścić figurę, aby przegrać z kimś o 300 lub 400 punktów niższym. Biorąc to pod uwagę, nie mam nic przeciwko graniu słabeuszy i łatwym zabiciu, ponieważ w następnej rundzie ... Jestem prawdopodobnie słabym. Więc wszystko wychodzi na jaw.

Muszę przyznać, że eksperymentuję z odtwarzaczami C. Nie po to, by zobaczyć, co mi się uda, ale spróbować nowych rzeczy, być niezwykle agresywnym lub zbić kawałek, gdy byłoby to fatalne w skutkach wobec rówieśnika. Oczywiście prawie raz byłem zdenerwowany, ale to ryzyko i szczerze mówiąc połowa zabawy.

#3
+7
AndyM
2012-07-27 16:39:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie jestem silnym graczem (1850), ale dla mnie jedną z bardziej onieśmielających okoliczności jest spotkanie juniora z „niższej rangi” pod koniec turnieju z powiedzmy 3,5 / 4.

Oczywiście zasługują na szacunek i są bardzo nieznani. Juniorzy są również bardzo zainteresowani najnowszymi osiągnięciami w książkach, więc wybór otwarcia może być jeszcze bardziej krytyczny.

#4
+7
AnonymousLurker
2012-07-27 19:39:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli zdefiniujesz słabość gracza wyłącznie w kategoriach niskiej oceny, spodziewaj się niemiłych niespodzianek. Warto wziąć pod uwagę profil psychologiczny „słabszego” gracza. Niektórzy gracze grają słabiej po porażce. Niektórzy grają na tym samym poziomie. Paradoksalnie są gracze, którzy po pokonaniu grają silniej. Klasycznym przykładem jest młody Alechin grający w turnieju szachowym w Sankt Petersburgu w 1914 roku. Tradycyjnie można by go uznać za „słabszego” gracza w porównaniu z innymi graczami w tym turnieju. W pierwszej rundzie finałów Alekhine przegrał z Laskerem. W tym momencie Alekhine był na ostatnim miejscu wśród finalistów pod względem liczby punktów zdobytych w eliminacjach. Był młodym i niezbyt doświadczonym mistrzem. Wielu byłoby sfrustrowanych w takiej sytuacji, ale Alekhine wygrał swój następny mecz z Tarraschem. W drugiej rundzie Alekhine ponownie przegrał z Laskerem. A potem jeszcze raz wygrał z Tarraschem, dosłownie go niszcząc. Rozegrał więc swoje najlepsze mecze zaraz po porażce.

#5
+5
Tom Au
2012-07-27 18:21:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Powiedziałbym, że aby zmaksymalizować swoją przewagę, uczyń z tego wyścig „długodystansowy”. Oznacza to, że przewaga wynikająca z większej zdolności przeważy, chyba że popełnisz poważny błąd na początku.

Capablanca, mistrz świata, przegrał kiedyś figurę w 9 ruchu ze znacznie słabszym mistrzem. Nigdy nie doszedł do siebie i zrezygnował z ruchu 53. Więc nie pozwól słabszemu graczowi kierować grą na nieznane linie, być może takie, w których "zarezerwował", a ty nie.

To jest podobne na odpowiedź, którą otrzymałem na własne pytanie.

Jak uzyskać najlepszy możliwy wynik przeciwko graczowi o bardzo różnej sile?

#6
+4
xaisoft
2012-07-27 16:24:31 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Myślę, że ta odpowiedź dotyczy wszystkich typów zawodów (indywidualnych lub drużynowych). W twoim scenariuszu jestem zwykle słabszym graczem, więc mogę mówić w imieniu tej strony, ale czasami jestem silniejszym graczem.

Czy zazwyczaj oznacza to, że będziesz miał łatwe zdobyć? A może martwisz się, że mimo wszystko będziesz miał trudną grę i stracisz szansę na łatwą wygraną / ocenę itp.?

Myślę, że ma to związek z poziomem pewności siebie. Jeśli brakuje ci pewności siebie, jest to jeden problem, ale jeśli jesteś zbyt pewny siebie i myślisz, że masz łatwe zwycięstwo, możesz napotkać problemy. Myślę, że najlepszym podejściem byłoby pozostanie pewnym siebie i z wyjątkiem trudnej gry bez względu na wszystko. Jako słabszy gracz grający silniejszego gracza, zazwyczaj gram lepiej, ponieważ naprawdę chcę pokonać silniejszego gracza. Jeśli przegrywam, zwykle nie wkładam w to zbyt wiele, ponieważ po prostu używam wymówki „on / ona był wyżej oceniany, więc to nic wielkiego, to miało się stać”, ale wiem, że ten sposób myślenia nie jest dobry. Gdybym był silniejszym graczem i wygrał, miałbym podobny sposób myślenia w tym, że „to miało się stać”, ale gdybym przegrał, szarpałbym się za włosy, zastanawiając się, dlaczego przegrałem lub mówiąc do siebie, „jak czy mogę przegrać z graczem o niższym rankingu? ”

Czy etap turnieju ma znaczenie w powyższym? Na przykład. napotkanie gracza o niższej ocenie pod koniec turnieju może oznaczać, że jest on szczególnie w formie.

Oczywiście, jeśli napotkasz słabszego gracza pod koniec etapu turniejowego, słabszy gracz jest prawdopodobnie pełna pewności siebie, więc jesteś na szczycie swojej gry i nie bierzesz niczego za pewnik. Powinno to jednak dotyczyć wszystkich etapów, a nie tylko samego końca.

Jaka jest Twoja strategia, aby jak najlepiej wykorzystać te gry? Czy zmieniasz swój styl (powiedzmy, przełączasz się ze spokojnego na agresywny lub grasz bezpiecznie dla pewnie wygrasz / zremisujesz, czy po prostu starasz się pozostać przy swoim normalnym stylu)?

Jako silniejszy gracz grający słabszego gracza, mam tendencję do gry bardziej przypadkowo i agresywnie myśląc, że słabszy gracz po prostu się pomyli, to wraca i gryzie mnie, ponieważ zwykle to ja popełnię błędy. Jako słabszy gracz grający silnego gracza, zwykle gram wolniej i ostrożniej i analizuję każdy ruch, który wykonuje drugi gracz, ponieważ naprawdę staram się wygrać, ale jednocześnie próbuję się uczyć.

Myślę, że na koniec wszystko sprowadza się do dowolnej gry, w danym turnieju wszystko może się zdarzyć. Tak jak w piłce nożnej „W każdą niedzielę”. Kimkolwiek jest twój przeciwnik, słabszy, silniejszy, równy, do każdego meczu należy podchodzić z pewnością siebie i wolą oraz chcieć wygrać.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...