Pytanie:
Jak kontynuować rozwój przeciwko niekonwencjonalnemu posunięciu przeciwnika?
xaisoft
2012-05-11 23:21:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Powiedzmy, że ćwiczyłeś pewne otwarcie, takie jak Ruy Lopez i masz wszystkie główne linie opuszczone i nagle twój przeciwnik wykonuje niekonwencjonalny ruch, którego nie spotkałeś podczas studiowania Ruy Lopez, więc myślisz sobie: „Czy mój przeciwnik ma coś w zanadrzu?” lub „Mój przeciwnik nie wie, co robi”. Jeśli uważasz, że przeciwnik ma coś w zanadrzu, np. Pułapkę, możesz zacząć panikować, popełniać błędy i wykonywać irracjonalne ruchy, aby wyjść z paranoi, ale możesz zacząć wykonywać irracjonalne ruchy, jeśli uważasz, że twój przeciwnik nie wie, czym one są. robić, kiedy w rzeczywistości to robią.

Więc wydaje mi się, że pytanie sprowadza się do tego: Skąd wiesz, że ruch wykonany przez przeciwnika jest dobrym ruchem (szczególnie jeśli jesteś początkującym), a nie niezbyt mocny ruch? A kiedy już podejmiesz decyzję, czy ruch był dobry, czy nie, jak postępujesz z rozwojem?

Dwa odpowiedzi:
#1
+14
Tom Au
2012-05-12 05:31:58 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Istnieją powody, dla których główne odmiany otwarcia są „ustalone” i dlaczego niektóre ruchy są rzadko wykonywane. Jeśli ruch jest „nietypowy”, prawdopodobnie jest z nim coś nie tak.

Więc dowiedz się, dlaczego jest zły. Może to opóźnia rozwój drugiego gracza, ujawnia królową lub osłabia pionka. Kiedy już zorientujesz się, co jest nie tak z ruchem, stosunkowo łatwo jest zagrać przeciwko niemu.

Przykład: W Ruy Lopez ty (białe) i twój przeciwnik możecie zagrać 1. e4 e5. 2. Sf3 Sc6. 3. Gb5 Jak na razie dobrze. Ale teraz Black gra 3 ... Sd4 , „dziwny” ruch, który porusza skoczka dwa razy z rzędu. To rozwidla Twoje N i B, więc pionek e nie jest tak naprawdę nagrodą. Ale teraz grasz 4 SxN , a kiedy czarne odbijają na d4, mają podwojone d pionki i zmarnował ruch. Możesz roszować, 5. O-O i mają znaczącą przewagę w rozwoju.

Z wyjątkiem Black * ma * coś w zanadrzu w Bird's Defense to the Ruy / Spanish: po 4 ... exd4 5. c3 ?! wydaje się rozsądne, odpychając zaawansowanego pionka czarnych, ale 5… Hg5! atakuje jednocześnie pionek Bb5 i g2 białych, zmuszając 6. Bf1 i przewagę białych w fazie rozwoju nie ma, a czarne są równe.
@user76: Powiedziałem Whiteowi Castleowi, 5. O-O, aby utrzymać swoją przewagę w rozwoju (i kontruje 5 ... Hg5). Nie ruszać kolejnego pionka i ryzykować utratę przewagi.
#2
+3
Henry Keiter
2014-01-03 04:39:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak grać przeciwko nieoczekiwanym początkowym odmianom?

Krótko mówiąc: spokojnie . Ogólnie rzecz biorąc, ale szczególnie w przygotowanym przez Ciebie otwarciu najlepszą obroną przed nieoczekiwanym ruchem jest znalezienie odpowiedzi na dwa naturalne pytania:

  1. Jaki jest cel tego odchylenia? Zagrożenie? Pułapka? Być może twój przeciwnik chce przenieść się na linię, która jest dla niego wygodniejsza lub mniej wygodna dla ciebie. W każdym razie spróbuj sprawdzić, co Twój przeciwnik ma nadzieję osiągnąć.
  2. Dlaczego nie jest to powszechna odmiana? Dlaczego nie spotkałeś się z tym na studiach? Zwłaszcza na początku, jeśli napotkasz coś nieoczekiwanego, to prawdopodobnie dlatego, że nie jest tak mocne jak główne linie. Spróbuj zrozumieć, dlaczego: być może jest to łatwe do odparcia zagrożenie, strata czasu, lub osłabia długoterminową pozycję przeciwnika.

Jeśli odpowiedziałeś na te pytania, jeśli zidentyfikowałeś wiarygodne zagrożenie, oczywiście musisz się z nim zmierzyć. Ale jeśli nie możesz określić oczywistego zagrożenia, jakie stanowi ten niezwykły ruch, najlepszym rozwiązaniem jest zwykle zrelaksowanie się i kontynuowanie dobrych, solidnych ruchów otwierających. Zaufaj swoim podstawom: to wytyczne, które istnieją nie bez powodu. Rozwijaj swoje figury w dobre kwadraty i uważaj na wszystko inne nieoczekiwane. Jeśli zidentyfikowałeś słabość w nietypowym ruchu przeciwnika, wykorzystaj ją, gdzie możesz.

Na przykład, biorąc pod uwagę wybrane otwarcie, mało używana odmiana Ruy Lopez:

  [FEN "r1b1kbnr / ppppqppp / 2n5 / 1B2p3 / 4P3 / 5N2 / PPPP1PPP / RNBQK2R"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Qe7  

Tutaj czarne wybierają bardzo mało prawdopodobny trzeci ruch. Nie stwarza żadnych bezpośrednich zagrożeń (1), a utrudnia jego rozwój poprzez blokowanie King's Bishop (2). W tej chwili biały nie może nic zrobić, aby bezpośrednio skorzystać z tego dziwnego wyboru, więc powinien kontynuować prosty, łatwy rozwój. 4.O-O pozostawia BQ wpatrującego się w nic konkretnego. Po najczęstszej kontynuacji, 4 ... Sd8 5.d4 c6 6.Ba4 , biały nie zrobił nic specjalnego, ale jest na czele w rozwoju, podczas gdy czarny stara się zorganizować swoje wojska.

  [FEN "R1B1KBNR / PPPPQPP / 2N5 / 1B2P3 / 4P3 / 5N2 / PPPP1PPP / RNBQK2R"] 1.e4 e5 2.Nf3 Nc6 3.Bb5 Qe7 4.OO Nd8 5.d4 c6 6.Ba4  
Nigdy nie widziałem tej osobliwej obrony! Jeśli białe będą nadal wykonywać rutynowe ruchy, powiedzmy Re1, Sc3, Be3, Dd3, Rad1, będą miały ładną pozycję, ale nie będą miały żadnego oczywistego planu. Czarne zrobią takie rzeczy jak ... d6, .g6, ..Gg7, .. Sf6, ..0-0 i mogą z tego wyjść OK. W pewnym momencie białe muszą przestać wykonywać tylko ładne ruchy i zacząć wykonywać mocne ruchy z określonymi intencjami. Mógłby spróbować przełamać środek czarnych, na którego wzmocnienie spędził tyle czasu, c5, a zatem c4 przed Sc3. Nie wiem, czy to jest najlepsze, ale White musi myśleć kreatywnie.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...