Pytanie:
Czy zdarzyło się kiedyś zwycięstwo na poziomie arcymistrza, w którym hetman nie poruszył się ani nie został zabrany przez całą grę?
TheSimpliFire
2019-12-28 15:30:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Czy zdarzyło się kiedyś zwycięstwo na poziomie arcymistrza, w którym królowa strony, która wygrała, nie poruszyła się ani nie została zabrana przez całą grę?

Czuję, że jest to możliwe nawet na takim poziomie, jak strona, której hetman się nie porusza, mogła nadal roszować, ale musiałaby bardzo taktownie ustawiać wieże, skoczków i gońców.

Mnóstwo, czyli szybkie losowania i inne krótkie gry. Pytanie w obecnej formie ma zbyt wiele odpowiedzi.
Zawęźmy to i załóżmy, że miał na myśli tylko wygrane.
Czy dyskontujesz ustępstwa protestacyjne?
Cztery odpowiedzi:
#1
+25
PhishMaster
2019-12-28 17:33:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jak wspomniano w pierwszym komentarzu do Twojego pytania, losowań jest z pewnością wiele. Aby zawęzić to do rozsądnych gier, które były wygrane, przeszukałem bazę danych Mega 2019 pod kątem gier z oboma graczami powyżej 2500 i wygrywa z ruchami między 4 a 10. Zwrócił 131 gier. Spośród tych gier, czy to z powodu braku transmisji pozostałych ruchów, czy z powodu przegranej z jakiegoś powodu, takiego jak czas lub walka, lub z powodu podania niewłaściwego wyniku, większość nadal była fałszywa i równa na końcu.

Przeszedłem przez mecze szybko, patrząc na końcową pozycję, szukając gier, które zostały naprawdę przegrane. Pominąłem również kilka gier internetowych, które były wyraźne przed uderzeniem / mouseslip, jak GM zawieszający swoje Qd8 w ruchu 6 na Bg5. Jedna gra mogła być legalna, ale był to błąd dotyku z niewłaściwym czasem Rg1, więc również ją opuściłem. Uważam, że te gry mają sens. Ma się bardzo pouczającą taktykę!

Zacznijmy od najmniej interesującego przykładu z rzadkim przypadkiem ślepoty GM i po prostu pomyleniem się z kawałkiem.

  [FEN "" ] [Wydarzenie „Bad Homburg”] [Witryna „Bad Homburg”] [Data „1997.07.31”] [Runda „6”] [Biały „Lutz, Christopher”] [Czarny „Dautov, Rustem”] [Wynik „0- 1 "] [ECO" B12 "] [WhiteElo" 2590 "] [BlackElo" 2595 "] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. e5 c5 4. dxc5 e6 5. Be3 Nh6 6. Nf3 Sc6 7. c3 Nf5 8 Gf4 Gxc5 9. Gd3 H4 10. Sbd2 Sxg2 + 0-1  

Druga gra ma bardzo fajną taktykę, którą widziałem kilka razy. White obliczył cxd7 + spodziewając się Qxd7, a następnie przechwytując na e2, ale zapomniał o Sxd7 pozostawiając zawieszoną Bg5.

  [FEN ""] [Wydarzenie "Kalkuta op 3rd"] [Strona "Kalkuta"] [ Data „2018.05.21”] [Round „8”] [White „Sengupta, Deep”] [Black „Narayanan, Srinath”] [Wynik „0-1”] [ECO „D00”] [WhiteElo „2563”] [ BlackElo "2525"] 1. d4 Nf6 2. Bg5 d5 3. e3 c6 4. Bd3 Bg4 5. Ne2 Nbd7 6. f3 Bh5 7. OO Bg6 8. c4 e6 9. cxd5 Bxd3 10. dxc6? Gxe2 (10 ... Gxe2 11. cxd7 + Nxd7!) 0-1  

A ostatnia gra toczy się pomiędzy najsłynniejszymi graczami, chociaż jest to gra szybka.

  [FEN ""] [Event "EU-ch Rapid-30 '"] [Strona „Cap d'Agde”] [Data „1996. ??. ??”] [Okrągły „?”] [Biały „Leko, Peter”] [Czarny „Ehlvest, Jaan”] [Wynik „1-0”] [ ECO "B07"] [WhiteElo "2630"] [BlackElo "2660"] 1. e4 g6 2. d4 Bg7 3. Nf3 d6 4. c3 Nf6 5. Bd3 OO 6. OO c5 7. h3 Nc6 8. d5 Na5 9 . Re1 e5 10. b4 1-0  
P.S. We wszystkich tych meczach żadna królowa się nie ruszyła, nie tylko ta po stronie wygrywającej.
#2
+15
Akavall
2019-12-29 02:34:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oto kolejna decydująca partia, w której żadna królowa się nie ruszyła:

  [FEN ""] [Wydarzenie "36. Olimpiada"] [Witryna "Calvia ESP"] [Data "2004.10.17"] [EventDate "2004.10.15"] [Runda "2"] [Wynik "1-0"] [Biały "Alexander Morozevich"] [Czarny "Viktor Korchnoi"] [ECO "C77"] [WhiteElo "2758"] [BlackElo "2601"] [PlyCount "25"] 1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Gb5 a6 4. Ba4 Sf6 5. d3 b5 6. Gb3 Gc57. Sc3 d6 8. Nd5 Ng4 9. O-O Na5 10. Bg5 f6 11. Bd2 Nxb312. axb3 c6 13. Ba5 1-0  
#3
+14
guest1234
2019-12-29 19:55:23 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tak się złożyło, że kilka dni temu przeglądałem mecz Mistrzostw Świata 2013 i zadałem sobie podobne pytanie, ponieważ w rundzie 9 Carlsen wygrał bez poruszania hetmana lub gońca.

Anand kontra Carlsen - Runda 9:

  [FEN ""] [Wydarzenie „Anand - Mecz o mistrzostwo świata Carlsen”] [Witryna „Chennai IND”] [Data „2013.11.21”] [ EventDate "2013.11.07"] [Round "9"] [Wynik "0-1"] [Biały "Viswanathan Anand"] [Czarny "Magnus Carlsen"] [ECO "E25"] [WhiteElo "?"] [BlackElo " ? "] [PlyCount" 56 "] 1.d4 Sf6 2.c4 e6 3.Sc3 Gb4 4.f3 d5 5.a3 Bxc3 + 6.bxc3 c5 7.cxd5 exd5 8.e3 c4 9.Ne2 Sc6 10.g4 OO 11 .Bg2 Na5 12.OO Nb3 13.Ra2 b5 14.Ng3 a5 15.g5 Ne8 16.e4 Sxc1 17.Qxc1 Ra6 18.e5 Sc7 19.f4 b4 20.axb4 axb4 21.Rxa6 Nxa6 22.f5 b3 23.Qf4 Sc7 24.f6 g6 25.Hh4 Ne8 26.Hh6 b2 27.Rf4 b1 = Q + 28.Nf1 Qe1 0-1  
Zasadniczo Carlsen wygrał z kursem na damy. To musi być najważniejsza gra w tej kategorii.
#4
+10
Peter
2019-12-29 17:04:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

To jest stosunkowo długi (37 ruchów) z białą damą utrzymującą się na d1 przez całą grę.

  [FEN ""] [Event "Belgrade Invest"] [Strona " Belgrade "] [Date" 1991.??.??"][Round "?"] [White "Damljanovic, Branko"] [Black "Kamsky, Gata"] [Wynik "1-0"] [WhiteElo "2585" ] [BlackElo "2595"] [ECO "A09"] [EventDate "1991.11.??"][PlyCount" 73 "] [EventType" tourn "] [EventRounds" 11 "] [EventCountry" YUG "] [EventCategory" 15 "] [Źródło" ChessBase "] 1.Sf3 d5 2.g3 c5 3.Bg2 Sc6 4.OO e5 5.c4 d4 6.d3 Sf6 7.e3 Be7 8.Re1 Sd7 9.Na3 OO 10.Sc2 a5 11. Rb1 f5 12.exd4 cxd4 13. a3 a4 14.Bd2 Bf6 15.Bb4 Re8 16.Nd2 Kh8 17.c5 e4 18.dxe4 Nde5 19.f4 Nd3 20.e5 Sxe1 21.Nxe1 Be7 22.Nc4 Be6 23.Nd6 Bxd6 24.cxd6 Sxb4 25.axb4 Hb6 26.Nd3 a3 27.bxa3 Wxa3 28.Sc5 d3 29.Kh1 Ba2 30.Rc1 Qxb4 31.Nxd3 Hb5 32.Nc5 b6 33.d7 Rd8 34.e6 bxc5 35.e7 Qb8 36. exd8 = Q + Hxd8 37.Rxc5 1-0  

Białe poświęcają wymianę i przebijają się dwoma połączonymi podanymi pionkami.

Zabawne, że kolejny wQ pojawił się na polu startowym bQ i został tam przeniesiony bez ruchu.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...