Pytanie:
Czy systemy indyjskie naprawdę miały fianchettos?
rahul
2012-06-04 00:43:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cytaty z Wikipedii:

Indian Defenses według g6 w połączeniu z d6 lub b6 w połączeniu z e6, zostały w dużej mierze nauczone europejskich graczy na przykładzie Moheschundera i innych Indian, którym fianchetto rozwój był naturalnym dziedzictwem ich własnej gry.

(„Ich własna gra” w tym przypadku oznacza starszą odmianę.) Jednak moje rozumienie Shatranj / Zasady szaturangi w ogóle nie pozwalają na ruchy fianchetto.

Czy istnieje inny starszy wariant, który pozwala na ruchy fianchetto, które ci ludzie grali?

Jeden odpowiedź:
#1
+8
ETD
2012-06-04 01:08:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Strona, do której prowadzi łącze, wspomina, że ​​„Mohishunder pierwotnie grał w tradycyjne indyjskie szachy, w których pionki nie miały możliwości przesunięcia o dwa pola z początkowego rzędu”. Myślę, że odniesienie do tradycyjnych indyjskich szachów nie odnosi się aż do szatranj / chaturangi, ale raczej do tego wariantu z XVIII i XIX wieku, który różni się od szachów, jakie znamy dzisiaj, ale pozornie w żaden sposób nie wyklucza fianchetto. A ponieważ te zasady wykluczają jakikolwiek postęp pionka o dwa pola, wydaje się rozsądne, że systemy łączące g6 / d6 lub b6 / e6 naturalnie powstałyby jako metody rozwijania gońców w tym wariancie.

Zaktualizowane referencje: Jak OP zauważył w komentarzu, wpis na Wikipedii, do którego linkowałem, nie wskazuje żadnego materiału źródłowego. Znalazłem inną stronę, która opisuje ten wariant pod nazwą Hindustani Chess i zawiera pomocny wskaźnik do książki z 1913 roku A History of Chess , 900-stronicowego tomu napisanego przez HJR Murray, który szczegółowo opisuje ten konkretny wariant szachów w rozdziale IV. Jak się okazuje, wydaje się, że Skyhorse Publishing ponownie wyda tę książkę jeszcze w tym roku. Z ich notki:

Historia szachów, której ukończenie zajęło ponad dekadę, była historycznym przedsięwzięciem, które zniszczyło uprzedzenia na temat gry po jej wydaniu. Ponad sto lat później badania Murraya, w których twierdzi, że szachy wywodzą się z Indii, są nadal szeroko akceptowane przez większość historyków szachów.

Wydaje się to prawdopodobne, ale trochę niezadowalające, ponieważ wydaje się, że nie ma żadnych zasobów opisujących ten wariant :(
@blufox: Całkowicie zgadzam się z twoją :( oceną, więc właśnie dodałem trochę szczegółów bibliograficznych.
dziękuję !, to z pewnością pomaga, ten konkretny wariant szachów wydaje się mieć bardzo małą różnicę między standardowymi szachami, z wyjątkiem pierwszego ruchu pionka, więc fianchettos i inne strategie rzeczywiście mogły zostać przeniesione z tego wariantu. Mam nadzieję, że kupię polecany przez Ciebie tom.
@rahul Google Books w końcu uczyniło [skan] (https://books.google.com/books?id=VBYLAAAAIAAJ) klasycznej książki Murraya _A History of Chess_, będącej własnością publiczną (tak powinno być, dla książki opublikowanej przed 1923); [Przesłałem go ponownie do archive.org tutaj] (https://archive.org/details/AHistoryOfChess) na wypadek, gdyby ten w Książkach Google przestał działać.
@rahul W szczególności rozpoczyna się rozdział IV, dotyczący szachów w Indiach „obecnie” (stan na 1913 r.) [Na stronie 78] (https://archive.org/stream/AHistoryOfChess/A_History_of_Chess#page/n83/mode / 2up), gdzie [„Hindustani chess” zaczyna się na stronie 81] (https://archive.org/stream/AHistoryOfChess/A_History_of_Chess#page/n87/mode/2up). Niektóre słowa są ucięte ze względu na jakość skanowania, ale możesz przeczytać wiele o regułach w tamtym czasie (głównie pasujących do tego, co znajduje się w linkach powyżej), a także ze wskazówkami do dalszych odniesień.
@ShreevatsaR dziękujemy za przesłanie skanu na archive.org. Bardzo cenione!
Zauważ, że w indyjskich szachach narzeczony jest nie tylko biskup (inaczej wielbłąd), ale także król. Ponieważ można ruszyć się raz jako skoczek, ale nie ma zamków, g3-Kg2 to najszybszy sposób na doprowadzenie króla do narożnika, gdzie będzie on najbardziej bezpieczny.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...