Ogólnie rzecz biorąc, rzadziej spotykane debiuty powodują problemy ze słabszymi przeciwnikami, ponieważ muszą oni jeszcze właściwie zrozumieć wiele fundamentalnych pomysłów dotyczących gry otwierającej i strategii gry środkowej, a jeśli nie znają konkretnych linii, mogą skończyć w całości przegrana z niestandardowej pozycji otwierającej.

Jednak niestandardowe otwarcie nie sprawia, że ​​jesteś silniejszym graczem tylko dlatego, że masz dobre wyniki na niższych poziomach. W końcu trafisz również na płaskowyż z niestandardowym otwarciem, gdy twoi przeciwnicy staną się wystarczająco silni. Nie zapominaj, że te niestandardowe otwarcia są niestandardowe z jakiegoś powodu: przy prawidłowej grze przeciwnika jest bardzo mało prawdopodobne, że uzyskasz jakąkolwiek przewagę, a nawet możesz być narażony na poważne ryzyko wpadnięcia w kłopoty podczas otwarcia.

Mając to na uwadze, niestandardowe otwarcia nie mogą być całkowicie odpisywane, a przy przedziale rankingowym 1700-1800 mogą być całkiem potężną bronią, całkowicie zaskakując wielu graczy.

Za każdym razem, gdy nauczysz się grać w nowym systemie otwarcia, który bardzo różni się od tego, do którego jesteś przyzwyczajony, stajesz się silniejszym graczem. Aby pomyślnie rozegrać nowe otwarcie, będziesz musiał nauczyć się, jakie są typowe struktury pionków, które otrzymujesz w tym debiucie, jakie figury powinieneś rozwinąć, gdzie i jakie są plany dla twojej strony i przeciwnika.

To takie rzeczy zawsze pomogą ci się poprawić i stać się silniejszym. Nie musi też mieć mniej powszechnych otworów. Jeśli jesteś graczem e4, to nauka gry na otwarciu d4 poprawi twoje szachy i odwrotnie. Da ci to również większą elastyczność, co również czyni cię silniejszym, trudniejszym przeciwnikiem dla innych graczy, z którymi się spotykasz.

Na przykład, jeśli czujesz się komfortowo z otwarciami na e4 i d4 i grasz Holendrem, który lubi odpowiadać na d4 za pomocą e6 przed zagraniem f5, aby uniknąć Staunton Gambit. Możesz przełączyć się grając e4 zamiast c4 jako drugi ruch i lepiej czuć się czarnymi grając z Francuzem, bo inaczej będzie miał kłopoty.

Nie. Ogólnie rzecz biorąc, odpowiedź jest taka, że ​​mniej powszechne otwarcia są mniej powszechne z jakiegoś powodu, a powodem jest to, że albo prowadzą one tylko do gry bez szans na przewagę, albo do blisko spokrewnionej, starej, równej gry, albo do gorszej gra ... czasami znacznie gorzej.

Problem z nimi polega na tym, że jeśli masz jakieś ambicje i osiągniesz pewien poziom, w końcu będziesz musiał zaczynać wszystko od nowa ze swoimi otwarciami i na w tym miejscu brakuje ci lat doświadczenia, które pominąłeś grając w śmieci.

Nie jestem pewien, ile masz lat ani w jakim stylu grasz (taktyczny, pozycyjny lub oba), ale ja podejrzewasz, że to, co naprawdę się wydarzyło, to to, że to, co grałeś, nie pasowało do twojego stylu, a robi więcej.

Na przykład może grałeś 1.e4 i zaczynasz grać w otwarte gry taktyczne, ale jesteś starszy . Cóż, starsi ludzie, a ja nim jestem, nie mogą taktycznie konkurować z dziećmi. Przejście na a3, a nawet h3, prowadzi grę w wielu przypadkach bardziej drogami pozycyjnymi, chociaż nie są one najlepsze. W takim przypadku lepiej byłoby po prostu przełączyć się z 1.e4 na 1.d4 lub 1.c4, które mają charakter pozycyjny.

Na koniec dyskontujesz jeszcze jedną możliwość, i to jest to, że wielu szachistów czasami osiąga stan stabilizacji, ale później sobie z tym radzą. Może po prostu stałeś się silniejszy. Niektórzy gracze osiągają określoną ocenę, a następnie zostają tam przez chwilę, ale później zdobywają punkty. Na Twoim poziomie jest wiele okazji do nauczenia się, a co za tym idzie pokonania garbu i zdobycia realnej siły i punktów rankingowych.

Nie. Ale ma tendencję do negowania zapamiętywania książki, której inni gracze używają do lepszych wyników na początku. Naprawdę dobry gracz zyska większą przewagę, jeśli odejdziesz od zwykłych ruchów, ale wielu graczy poradzi sobie słabo, ponieważ nie rozumieją otwarcia i muszą używać swoich ruchów książkowych, aby dobrze sobie radzić.

OTOH niektóre ruchy książki są po prostu błędne. A jeśli zboczysz tam, możesz zyskać przewagę. To dlatego GM omijają debiuty i próbują wykorzystać przygotowane warianty, aby uzyskać przewagę. Jeśli nakłonią przeciwnika do wykonania normalnego, ale mniej dobrego ruchu opartego na większej i głębszej analizie, mogą uzyskać przewagę w tej grze.

Na tak niskim poziomie, jak w szachach LI, jest to doskonały przykład tego, co zauważyłem powyżej w pierwszym akapicie.

Jeszcze raz zwróć uwagę, że przewaga będzie zanikać, gdy będziesz grał jeszcze lepszymi graczami. Nie podnoś wskaźników LI do 3000 lub więcej, co wydaje mi się, że kiedyś widziałem. Wydaje mi się, że 1800 LIchess jest bliższe USCF 1200 do 1500 max i nadal jest poniżej średniej dla graczy turniejowych.