Jak definiujesz realistyczne oceny szachów? Właściwie wszystkie są realistyczne. Oceny należy brać pod uwagę w ich własnej populacji, ponieważ ocena na serwerze X jest twoją wydajnością w porównaniu z innymi graczami na tym samym serwerze. Ponieważ zależy to od populacji, nie powinieneś porównywać jednej oceny z inną oceną na innym serwerze. Ale jeśli naprawdę chcesz porównać swoją ocenę z inną populacją w przybliżeniu , zapoznaj się z tą metodą: Jak wypada ranking Chesscube.com z rankingami USCF i FIDE?

We wszystkich szachowych systemach rankingowych obowiązują prawie te same zasady, ale mają one różne zbieżne prędkości . To jest to, co wyjaśniłeś w swoim pytaniu, jeden serwer daje mniej przy wygranej i mniej przegrywa, inny daje / zabiera więcej itd.

Jest coś, współczynnik K, w systemie ocen USCF dla na przykład, aby dostosować tę zbieżną prędkość z gry do gry. Zobacz ten temat: Co oznacza „połowa-K” w systemie rankingowym turniejów USCF?

Kiedy wprowadzasz populację rankingową jako nowy gracz, zaczynasz od średniej oceny tej populacji (ogólnie). Ale nie ma znaczenia, od której oceny zaczniesz, nawet jeśli zaczniesz od 3000, zbiegniesz się do swojej prawdziwej oceny podczas grania w gry. Więc nie chodzi o to, żeby znowu być realistą.

I ogólnie dla wszystkich systemów ocen, pierwszych 8 do 20 gier będzie miało bardzo wysokie prędkości zbieżne, aby szybciej oszacować twoją ocenę. Potem zbieżne prędkości spadną do normy, a oceny ustabilizują się.

Wkrótce Twoje oceny będą różne w różnych populacjach i jest to całkowicie normalne.

Mój ranking błyskawiczny w Lichess jest bardzo zbliżony do mojego klasycznego rankingu FIDE. Ale czy to poprawne?

Ranking FIDE opiera się na wolnych (sześć godzin), rozgrywkach planszowych, w moim przypadku zwykle w meczach drużynowych, jeden na meczowy weekend, gdzie Upewniam się, że jestem wypoczęty, a następnie staram się grać najlepiej jak potrafię. Na przykład, jeśli podejrzewam, że możliwa jest wymiana na lepszą grę końcową, obliczę ją i zrobię to.

Z drugiej strony moje gry błyskawiczne online są wyłącznie dla zabawy, z kieliszkiem whisky w koniec dnia, kiedy jestem śmiertelnie zmęczony. Pierwszy ruch, jaki przychodzi mi do głowy, gram z dużym upodobaniem do rzucania rzeczami w jego króla i błyskotliwych poświęceń. Unikam wszystkich końcówek, ponieważ są nudne.

Wydaje się, że to raczej pomysłowość niż poprawność.

Cóż, zakładając, że definiujesz „prawidłowy ranking” przez ranking FIDE, powiedziałbym, że chess.com jest tam wysoko, chociaż niekoniecznie w puli kul. Jednak jeśli chodzi o pulę kontroli wolnego czasu, chess.com jest bardzo podobny do FIDE, a może nawet bardziej do USCF. Na chess.com zaczynasz od 1200, co jest dość podobne do średniej oceny szkolnej. Co więcej, wielu oszustów na chess.com obniża nieco rankingi.

P.s. lichess.org jest bardzo napompowana. 1800 FIDE w zasadzie równa się około 2250 na lichess (klasyczna kontrola czasu). Z drugiej strony, 1800 FIDE to około 1850 roku na chess.com (znowu klasyczna kontrola czasu).

Czy dobrze podeszłam do twojego pytania?