Pytanie:
Dobry rycerz przeciwko złemu biskupowi Endgame - bardziej konstruktywny plan?
Ian Bush
2020-02-04 15:29:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Osiągnąłem poniższą pozycję w ostatniej grze turniejowej

  [Wydarzenie „Recent Tournament”] [Witryna „Deepest, Darkest Oxfordshire”] [Data „Feb 2020”] [White „Ian” Bush "] [Czarna" Młoda ofiara "] [Wynik" 1-0 "] [WhiteELO" ~ 1850 "] [BlackELO" ~ 1850 "] [ECO" C55r "] [StartPly" 52 "] [FEN" "] 1.e4 e5 2.Nf3 Sc6 3.Bc4 Sf6 4.d4 exd4 5.e5 d5 6.Bb5 Ne4 7.Nxd4 Bd7 8.Gxc6 bxc6 9.OO Bc5 10.f3 Sg5 11.Be3 He7 12.f4 Ne4 13. Sd2 Sxd2 14.Hxd2 OO 15.Nb3 Gxe3 + 16.Hxe3 f6 17.Sc5 fxe5 18.fxe5 Be6 19.Rae1 Wxf1 + 20.Rxf1 Wf8 21.Rxf8 + Kxf8 22.Nb3 Bd7 23.Hc5 Ke8 24.Hxe5. 26.c3 h6 27.Kf2 Bc828.Ke3 Bf5 29.Kd4 Bb1 30.a3 Bc2 31.Na6 Gb3 32.Nc5 Bc4 33.Ke3 Ba2 34.Kf4 Bb135.h4 Bc2 36.g3 Bb1 37.Nb3 g6 38.Nd4 Kd7 39.b4 Bd3 40.a4 Gb1 41.a5 Bd3 42.Nb3Bc4 43.Nc5 + Ke7 44.h5 gxh5 45.Kf5 Be2 46.Kg6 Bd1 47.Kxh6 Be2 48.Kg5 Bg449.Nb3 Bd1 50.Nd4 Kd8 51.Kf6 Ke7 52.Nxc6 a6 53.e6 Bg4 54.e7 Bd7 55.Nd4 Bh356.Ne6 Gxe6 57.Kxe6 h4 58.gxh4 d4 59.cxd4 c5 60.d5 1-0  

Chociaż ja ostatecznie wygrał muszę przyznać dobrą część o Jeśli czekałem, aż mój przeciwnik popełni błąd - moim zdaniem tylko czarne mogą przegrać ten jeden, więc spróbuję powoli poprawiać sytuację, czekając na błąd w trudnej pozycji, a potem mam nadzieję, że skoczymy. Ale czy istnieje lepszy plan, który nie zakłada współpracy mojego przeciwnika, a ja mogę po prostu wygrać cokolwiek on zrobi? Mile widziane byłyby przykładowe wariacje ilustrujące pomysły - zwłaszcza, że ​​jest to tematyczna gra końcowa z debiutu, z którego korzystam, dlatego chciałbym nauczyć się grać lepiej. Powinienem również powiedzieć, że widziałem w różnych momentach, jak mogę wygrać pionka strony Q lub dwa, ale martwiłem się, że to wyprowadza mojego wspaniałego skoczka z gry i czasami poświęcam pionka e5, aby zdobyć 2 pionki boczne Q, co znowu nie byłem przekonany była to dobra okazja - czy byłem zbyt ostrożny?

Bo ile jest warte zarówno on, jak i ja mamy około 1850 FIDE (po przeliczeniu z ECF), a moje plany poprawienia tej pozycji były

  • Zdobądź wszystko na czarne kwadraty, aby nie miał żadnych celów
  • Skieruj moje pionki do przodu, przybliżając je do kolejki, gdy nastąpi przełom
  • Ponownie podstaw króla na d4 lub f4, aby przełamać.
  • Połącz zmieniając kąt ataku skoczka przeciwko pionom po stronie Q z groźbą e6, aby spróbować wygrać jednego lub więcej pionków po stronie Q
  • Trzy odpowiedzi:
    PhishMaster
    2020-02-04 16:37:47 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Po pierwsze, dobrze: prawdopodobnie wygrywasz to przez całą grę, a zatem stopniowa poprawa pozycji była idealnym planem. Był to również jeden z najlepszych przykładów zasady „Nie spiesz się” Szereszewskiego, jaki kiedykolwiek widziałem. Czarny nie mógł nic zrobić, więc stopniowo się poprawiał i ostatecznie nawracał, był doskonały, ponieważ miałeś cały czas na świecie. Posiadanie tak dużej ilości czasu nie jest oczywiście tak powszechne w szachach, co prowadzi mnie do następnego akapitu.

    A teraz zła, a nawet wspomniałeś w swoim pytaniu, kiedy powiedziałeś: jesteś zbyt ostrożny? ” Nie wiem, czy jest to wzorzec we wszystkich twoich grach, ale wykazałeś brak kalkulacji, kiedy to była tylko wygrana, i brak akcji. Musisz popracować nad konkretną zabawą. W grach, w których nie masz zbyt wiele czasu, może to być różnica między wygraną a losowaniem lub gorzej.

    Nie staram się być dla ciebie surowym, ale raczej po prostu to podkreślam. Właściwie to zaledwie wczoraj przeczytałem ten artykuł i może Ci się on przydać.

    Oto moje uwagi dotyczące gry.

      [Wydarzenie „Recent Tournament”] [Witryna „Deepest, Darkest Oxfordshire”] [Data „Feb 2020”] [White „Ian Bush”] [Black „A Young Victim”] [Wynik „1-0”] [WhiteELO ”~ 1850 "] [BlackELO" ~ 1850 "] [ECO" C56 "] [PlyCount" 119 "] [FEN" "]
    1. e4 e5 2. Sf3 Sc6 3. Gc4 Sf6 4. d4 exd4 5. e5 d5 6. Gb5 Ne4 7. Sxd4 Bd7 8. Gxc6 bxc6 9. OO Gc5 10. f3 Sg5 11. Be3 He7 12. f4 Ne4 13. Sd2 Sxd2 14. Hxd2 OO 15. Sb3 Gxe3 + 16. Hxe3 f6 17. Sc5 fxe5 18. fxe5 Be6 19. Rae1 Wxf1 + 2 $ {To było rzeczywiście zbyt kooperatywne. Be6 powinno zablokować pionka, a wieże powinny szukać kontrpory po stronie hetmańskiej.} (19 ... Wfb8 20. b3 Wb5) 20. Wxf1 Wf8 $ 2 {Mam ochotę dać tej pozycyjnej cytrynie dwa znaki zapytania. } 21. Wxf8 + Kxf8 22. Sb3 (22. b4 {Jest tu typowe, nie marnuje czasu, ale ponieważ nie ma dobrego sposobu na uniknięcie zabicia hetmanów, warto.}) 22 ... Gd7 23. Hc5 Ke8 24. Hxe7 + Kxe7 25. Sc5 (25. c3 $ 1 {Trochę udoskonalenia uniemożliwiającego d4, ponieważ Ke6 nie pomaga.} Ke6 $ 2 26. Sc5 + Kxe5 4 $ 27. Sxd7 +) 25 ... Gf5 (25 ... d4 26. Kf2 Gf5 {Czarne są jeszcze gorsze, ale w końcu z pewnym potencjałem do kontrowania.}) 26. c3 h6 27. Kf2 Gc8 28. Ke3 Gf5 29. Kd4 18 $ {Idealne początkowe ustawienie.} Gb1 30. a3 (30. a4 1 $ {Konkretne zagranie.} G5 31. a5 Gg6 32. Na6 Kd8 33. Sb8 Be8 34. Kc5 {I po prostu wygrywa.}) 30 ... Gc2 31. Na6 Gb3 32. Sc5 (32. Sb8 $ 1 {Ponownie, unikasz gra betonu.} Ba4 33. Kc5 Ke6 34. Sxc6 a6 35. Sb4 Kxe5 36. Sxa6 c6 37. Sb8 18 $) 32 ... Gc4 33. Ke3 Ba2 34. Kf4 Gb1 35. h4 Gc2 36. g3 Gb1 37. Sb3 g6 38. Sd4 $ 6 {Chociaż przegrywa pionka za czarne, pozwalasz na kontrę, a jeden ruch czarne starają się grać całą partię, c5. Wciąż wygrywa, ale jeśli nie obliczyłeś wszystkiego dobrze, nie jest to ruch, na który bym pozwolił.} Kd7 (38 ... c5 39. Sb5 c6 40. Sxa7 Kd7 {Komputer nie wątpi, że wygrywasz, ale jeśli Dostałem tutaj w moich obliczeniach, martwiłbym się tutaj o na wpół uwięzionego skoczka i nawet po e6 +, wyjmę go, czy dodatkowy pionek nadal wygrywa.} 41. e6 + Kxe6 42. Sxc6) 39. b4 Gd3 40 . a4 Gb1 41. a5 Gd3 42. Sb3 Gc4 43. Sk5 + (43. Sd4 Gd3 44. g4 Gb1 45. h5 g5 + 46. Ke3 {I Sf5 lub e6 wygrywają.} Be4 47. e6 + Kd6 48. e7 Kxe7 49. Sxc6 + 18 zł Kd7 50. Sxa7 c6 51. b5 cxb5 52. Sxb5 Kc6 53. Sd4 + Kb7 54. Sf5) 43 ... Ke7 44. h5 1 zł gxh5 45. Kf5 Be2 46. Kg6 Bd1 47. Kxh6 Be2 48. Kg5 Bg4 49 Sb3 Gd1 50. Sd4 Kd7 51. Kf6 Ke8 52. Sxc6 a6 53. e6 Gg4 54. e7 (54. b5 $ 1 {Ponownie, konkretna gra.} Be2 55. b6 {I królowe.}) 54 ... Gd7 55 Sd4 Bh3 56. Ne6 Gxe6 57. Kxe6 h4 58. gxh4 d4 59. cxd4 6 $ (59. h5 {Chociaż technicznie nie jest to błąd, powinieneś łatwo zauważyć ten wspólny wzorzec kojarzenia.} Dxc3 60. h6 c2 61. h7 c1 = Q 62. h8 = Q #) 59 ... c5 60. d5 1-0
     
    Naprawdę przydatna odpowiedź, dzięki i dzięki za komplementy. Jeśli chodzi o ostrożność, staram się iść za bardzo w drugą stronę i brać to, co inni uważają za zbyt duże ryzyko, więc tutaj byłem zbyt ostrożny - na przykład widziałem większość twojej linii w ruchu 32, ale martwiłem się, że zatopię mojego skoczka w róg, który nie jest taki jak ja. Ale może powinienem wspomnieć o klęsce z poprzedniej rundy, w której z wygranego zakończenia zmieniłem wygraną w remisową, nie zachowując wystarczającej ostrożności ... W każdym razie pozwól mi przemyśleć te odpowiedzi i zaznaczę tę, która moim zdaniem jest najbardziej przydatna, prawda,
    @IanBush Czasami, nawet jeśli nie możesz zobaczyć wszystkiego w 100%, musisz też trochę zaufać swojemu wnętrzu. Gdy stajesz się silniejszy, ten instynkt również poprawia się, widząc o wiele więcej pozycji. Zawsze warto zapytać „jakie są najsłabsze punkty mojego przeciwnika?” przy formułowaniu planu. a7 i c6 były najwyraźniej głównymi celami, więc powinieneś patrzeć na nie prawie przy każdym ruchu, obliczając sposób, aby się do nich dostać.
    P.S. Nie grałem w 1.e4 odkąd uzyskałem ocenę w 1935 roku, ale grałem tę samą linię Dwóch Rycerzy. Uwielbiałem tam pracować przeciwko c5. Myślę, że jeśli mi się to podobało, przejście na 1.d4 było całkiem naturalne. :)
    P.P.S. I ostatnia rzecz: w pewnych pozycjach „tortur”, w których przeciwnik nie może nic zrobić, „Nie śpiesz się” Szereszewskiego, sam w sobie, jest ważnym planem. Możesz się poruszać, a pozycja może wydawać się podobna, ale mogą istnieć różnice, które zaskakują przeciwnika. Częścią „Nie spiesz się” jest efekt uspokajający i próbujesz uśpić przeciwnika, aby popełnić błąd. :)
    Ellie
    2020-02-04 16:40:01 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Cóż za piękna dominacja króla czarnych przez ustawienie skoczka i pionka na c5, e5, białe to właściwie król w tej końcówce!

    Biorąc pod uwagę, że czarne są całkowicie Nie będąc w stanie stworzyć żadnych zagrożeń, masz wystarczająco dużo czasu, aby scentralizować swojego króla i dążyć do określonej konfiguracji.

    Jednym z potencjalnie prostszych planów, które przychodzą na myśl, jest wycelowanie w słabego pionka czarnych na c6. Problem z czarnymi polega na tym, że nie mogą one przeszkodzić królowi w dotarciu do c5 kwadrat, a kiedy już to zrobisz, pozostaje tylko przekierować swojego skoczka, aby również wycelował w c6 i wygrał pionka. Gdy spadnie c6 , wygrywasz pionka d5 lub pionka a7 swoim skoczkiem wkrótce potem, w zależności od tego, jak czarne zagrają. Oto diagram z grubsza podsumowujący nasz plan:

    zielony: nasza podstawowa konfiguracja, a następnie niebieski: skoczek przekierowuje na c6

    Dodatkowo chcesz, aby twój pionek a znajdował się jak najbliżej pola promocyjnego, wtedy czarne nigdy nie mogą sobie pozwolić na utratę pionka a7 , co oznacza d5 będzie trzeba zrezygnować [*]. Jeśli chodzi o wykonalność tego postępu, zwróć uwagę, że gdy zagrasz w a4 , który jest również obsługiwany przez twojego skoczka na c5 , czarny nigdy nie blednie a5 aby zablokować twój pionek a na jasnych kwadratach, ponieważ po a5 biały wymusi przechodzącego wzdłuż pliku a z b4 :

    a4 nigdy nie spotka się z a5: biały tworzy przechodnia.

    Na koniec kilka wierszy pokazujących, jak można konkretnie zrealizować nasz plan:

      [title "konkretna ocena naszej królowej planować kierowanie na c6 "] [fen" 8 / p1p1k1p1 / 2p4p / 2NpPb2 / 8 / 2P5 / PP4PP / 6K1 w - - 0 1 "]
    1.Kf2 Gc8 2.Ke3 Gf5 3.Kd4 Gb1 (3 ... Gc8 {to jest linia pokazująca, że ​​w przypadku, gdy czarne zdecydują się trzymać gońca na c8, zapobiegając Na6 naszej głównej linii, po prostu osiągamy tę samą konfigurację z wyjątkiem c6 jest wycelowany przez Sd3 do Sb4.} 4.a4 Kd8 {czarne próbują udawać, że jest forteca i wykonają tylko czekające ruchy króla, bo co innego można zrobić ...} 5.a5 Ke7 6.Nd3 Ke6 7.Nb4 Gd7 8.Kc5 Kxe5 9.Sxc6 + Ke6 10.Sxa7 {może już się tutaj zatrzymać, ponieważ wygrana jest stąd łatwa, ale spróbujmy jeszcze kilku ruchów} Ba4 11.a6 Kd7 12.b3 {odwracając uwagę gońca od kontroli c6 , więc możemy przekierować skoczka na a5 i awansować} Gxb3 13.Sc6 Ba4 14.Na5) 4.a4 Gc2 (4 ... a5 5.b4 {czarne nie mogą zapobiec stworzeniu przechodnia wzdłuż pliku.}) 5 .a5 Gf5 6.Na6 Gc8 (6 ... Kd8 7.Sb8 Gd7 8.Kc5 {i c6 i tak wypada, to jest nawet gorsza wersja niż Bc8 Ke6 dla czarnych.}) 7.Nb8 {i nasza główna konfiguracja została ustalone, c6 spadnie siłą.} (7.Sxc7 {byłby okropnym błędem i całkowicie niezgodnym z naszym planem. Kłamstwo polega na tym, że nasz rycerz zostałby uwięziony. Chcemy wycelować w c6 bez względu na to, co zrobią czarne.}) Gd7 {próba utrzymania pionka} 8.Kc5 Ke6 9.Sxc6 a6 (9 ... Gxc6 Kxc6 {przegrywa trywialnie, ponieważ nasz król jest zbyt szybki zmiatając pozostałe pionki z boku hetmana, a nasz pionek szybko awansuje.}) 10.Sb4 {następna jest a6 lub d5, a potem konwersja jest trywialna.}  

    Spróbuj grać dalej z tego rodzaju liniami, aby sprawdzić, czy uda ci się znaleźć jakiś sposób, aby czarny mógł rzucić wyzwanie naszemu głównemu planowi. Te gry końcowe mogą być bardzo zabawne do przemyślenia :)

    [*]: ponieważ po tym, jak twój rycerz zmierzy się z c6 , a6 będzie musiał grać, aby utrzymać pionka a , w ten sposób goniec jest przeciążony obroną dwóch izolowanych pionków na jasnych polach: a6 i d5 .

    Dziękuję bardzo - to bardzo przydatna odpowiedź. Niestety mogę oznaczyć tylko jedną jako właściwą, więc pozwól mi się zastanowić, która odpowiedź jest najlepsza, zanim to zrobię, ale jest to bardzo cenne.
    Jeszcze raz dziękuję za tę odpowiedź - bardzo przydatna, ale mogę zaznaczyć tylko jedną jako właściwą ...
    @IanBush Nawet o tym nie wspominaj! Cieszę się, że odpowiedź okazała się przydatna i zawsze możesz przyjąć dowolną odpowiedź *, którą * uznasz za najbardziej satysfakcjonującą.
    edwina oliver
    2020-02-04 21:39:32 UTC
    view on stackexchange narkive permalink

    Wygląda na łatwą wygraną białych. Musisz uważać, jak to zrobić, ale przesuwać k na stronę q, aby podnieść pionek wieży, albo wygrać gońca, przesuwając kpawna bez czarnego króla, aby go zatrzymać, ponieważ strzeże pionka wieży.

    umieszczenie pionków na czarnych polach jako pierwsze może uniemożliwić królowi przejście na stronę q

    Nie oznacza to konkretnego zwycięskiego planu, o co prosił OP; zobacz inne odpowiedzi w tym wątku dla jasności.
    był to dla mnie konkretny zwycięski plan. być może potrzebujesz więcej szczegółów, które mogą znajdować się w innych odpowiedziach. zakładając, że są poprawne. nie widziałem jasno określonego planu zwycięstwa w tych odpowiedziach.
    Jedyny plan, jaki widzę w twojej odpowiedzi, to pójść za pionem a7 królem, ale tak naprawdę nie wchodzisz w szczegóły dotyczące tego, jak białe konkretnie wygrywają pionka, jeśli czarne próbują temu zapobiec. Co, na przykład, robią białe, kiedy czarne przenoszą swojego gońca na e2, kontrolując pole a6? Musisz wyjaśnić, dlaczego czarne nie mogą bronić się tym planem, w przeciwnym razie twój plan stanie się nieskuteczny. Czy naprawdę uważasz, że wystarczająco wyjaśniłeś swój plan wygranej, aby można było oczekiwać, że gracz z rankingiem Elo ~ 1850 go zrozumie?
    Zauważyłem, że jeśli czarne próbują go bronić, wtedy białe wygrywają gońca. Mam nadzieję, że prawdziwe ELO z 1850 roku mogłoby to rozgryźć. Zwróciłem uwagę na to, co mogło uniemożliwić królowi dotarcie tam i zdobycie pionka, który był w PO sugerowanym planie wygranej, który się nie powiedzie.
    I znowu niektórzy fanboye podążają za mną i odrzucają prawidłowe odpowiedzi z powodu braku umiejętności dobrej gry w szachy.
    Ponownie twierdzisz, że białe wygrywają gońca, jeśli tasują się między e2 i f1, aby pokryć pole a6, uniemożliwiając królowi białych pójście po a7, ale jest to tylko bezpodstawne stwierdzenie z twojej strony. Jak możesz być niezdolny do zrozumienia, że ​​musisz wyjaśniać rzeczy, publikując odpowiedzi na pytania? Wielokrotnie zadziwia mnie brak samoświadomości, jaki prezentujesz na tej stronie. Trudno jest określić, czy trollujesz, czy jesteś po prostu niekompetentny, ale ostatecznie jedynym rezultatem, który ma znaczenie, jest niska jakość twoich postów.
    Tak bym grał, gdybym miał pozycję. Nie widzę innych szans na wygraną. Czy muszę też wyjaśniać, jak poruszają się figury? Inne odpowiedzi zawierały szczegóły, których wielu nie zastosuje. Moja odpowiedź była jasna i przedstawiła PLAN wygranej oraz była poprawna i przydatna bez względu na to, co twierdzi fanboyz, który przegłosował.
    Oboje wiemy, że nie musisz wyjaśniać, jak poruszają się figury. Musisz jednak wyjaśnić, DLACZEGO TWÓJ PLAN OBIEKTYWNIE ZWYCIĘSTWA. Musisz wyjaśnić DLACZEGO czarne straciły gońca, gdyby tasowały go między f1 i e2 (czego jeszcze nie zrobiłeś). Musisz rozważyć KAŻDY ROZSĄDNY plan obronny i wyjaśnić, DLACZEGO każdy z nich zawodzi. Robisz to, będąc konkretnym, a nie publikując niejasne i bezpodstawne kłaczki. MASZ możliwość edycji swojej odpowiedzi w celu jej poprawienia, nikt nie zmusza Cię do siedzenia i leniwie narzekania na uzasadnioną krytykę.


    To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
    Loading...