Pytanie:
Pchanie e-pionka
Maths64
2019-09-23 20:07:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Mam problem ze zrozumieniem, dlaczego ruch e5, który zagrałem na poniższej pozycji, jest nieprawidłowy według Stockfisa (szósty ruch białych)

Nie wykonuję tego ruchu wygrywając tempo, ale uważam, że to pchnięcie ograniczyłoby czarne, szczególnie, że d6 nie jest już możliwe. i f6 byłoby dość osłabiające.

Kolejny ruch, który rozważałem w trakcie gry (exd4, po którym następuje d4) również nie wydaje się być poprawny. Tą drogą. Powstrzymałbym czarne przed dalszym pchaniem swoich środkowych pionków. enter image description here

Czy ktoś mógłby mnie oświecić w teorii pionków odnoszącej się do diagramu gry?

Jednym z powodów jest to, że zwalniasz kontrolę nad f5, pozwalając ... Gf5.
Dwa odpowiedzi:
PhishMaster
2019-09-23 23:32:47 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie zgadzam się, że chodzi przede wszystkim o rozwój.

Jest to bardzo powszechny temat, który sprowadza się do tego, że e5 nie jest łatwo bronione przez pionka (inaczej „sztucznie izolowane”). Bg4 wkrótce wymieni jednego z obrońców pe5 i będzie wymagał ciągłej obserwacji. To nie jest wielka sprawa, że ​​będziesz handlować Bc8 na f3, ponieważ białe już handlowały na c6, więc nie rezygnujesz z pary B, a po e6 kompleks pc6-pd5-pe6 dobrze trzyma się światła kwadraty.

Czarne mogą zaatakować pe5 za pomocą Hc7 i Ne7-g6 jako jeden plan. Jeśli białe bronią się oczywistymi Re1 i Gf4 (a później Gg3 po Sg6), to Wb8; b3 pozostawi bardzo słabe ciemne kwadraty białych.

Ważne jest również, aby zauważyć, że obrona e5 za pomocą d4 również nigdy nie jest dobra po cd; pojawia się dowolne c5 i inny pc5 oraz ładne centrum dla czerni.

cd, to roszada? Albo pionek c przenosi się do d?
Maszt, Cd to c5xd4.
Tak, musisz w pewnym sensie „zobaczyć”, że pionek posunął się za daleko, aby go bez trudu bronić.
@Jeff Y, To dość powszechny typ pozycji, więc taki, który widziałeś już kilka razy, jest dość naturalny i łatwy do zobaczenia.
Głosowałem za, ale chłopcze, twoja odpowiedź brzmi jak szachowa wersja „nieprzeniknionego żargonu”. Pojawiają się zdania takie jak * any c5 i inny pc5, a ładne centrum dla czarnego * jest jak trzy zdania skompresowane w jedno!
Mogę to potwierdzić z doświadczenia. Popełniłem ten sam błąd, gdy po raz pierwszy grałem w tę odmianę, a później miałem problemy z powodu trudności w obronie piona e5. Był moment później, kiedy mój przeciwnik mógł mieć nawet silną inicjatywę królewską, grając ... f6, ponieważ nie byłbym w stanie utrzymać kontroli nad e5. Lepszym planem dla białych jest utrzymanie pionka na e4 i przejście na d3 i c4, aby naprawić słabość czarnych na c5, jak odwrócony Indianin Nimzo.
Brian Towers
2019-09-23 21:23:56 UTC
view on stackexchange narkive permalink

e5 nic dla ciebie nie robi i pomaga twojemu przeciwnikowi. Dlaczego?

Po pierwsze, nie ma to żadnego wpływu na Twój rozwój. Znacznie lepsze byłoby d3, które uwalnia gońca c1 i chroni piona e. Jeśli twój przeciwnik gra de, to odbierasz de i zostaje mu podwojone izolowane pionki na pliku c i izolowany pion na pliku a. Jeśli tego nie zrobi, ma również otwartą pozycję z królem nadal na środku i jest opóźniony w rozwoju.

Po drugie, e5 rozluźnia napięcie w środku i zdejmuje całą presję z twojego przeciwnik. Jego rozwój staje się łatwy. Zagra Bg4, zamieni gońca z lekkim kwadratem na twojego skoczka, zablokuje pozycję e6 i spokojnie dokończy swój rozwój.

Myślę, że podkreślasz ważny punkt dxe skutkującym okropną strukturą dla czarnych: ten ruch po prostu nie jest groźny dla białych! Ruchy pionami są rzadkim zasobem, ponieważ nie mogą się cofać. Zwykle nie należy przesuwać pionków, jeśli nie jest to konieczne lub bezpośrednio korzystne.


To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 4.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...