Pytanie:
W klasycznej wariacji Caro-Kann, jaka jest najbardziej pozycyjna, strategiczna, cicha, powolna, zamknięta, nudna, sucha i solidna wariacja dla czarnych?
Fate
2014-12-15 07:55:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nie jestem pewien, co grać jako czarne w klasycznej wariacji Caro-Kanna, po 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Sc3 dxe4 4. Sxe4 Gf5 5. Sg3 ​​Gg6 6. h4 h6 7. Sf3 Nd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Gxd3 10. Hxd3

  [StartPly "19"] [FEN ""] 1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Sxe4 Gf5 5 Sg3 Gg6 6. h4 h6 7. Sf3 Sd7 8. h5 Bh7 9. Bd3 Gxd3 10. Hxd3  

To, co chciałbym, to najbardziej pozycyjne, strategiczne, ciche, wolne, zamknięte, nudna, sucha i solidna wariacja (wariacja, która jest najmniej ostra i taktyczna).
I chciałbym roszować po tej samej stronie co białe.

Więc co właściwie powinienem grać? A jakie są różnice pomiędzy rozpoczęciem jako pierwszy od 10 ... e6 lub 10 ... Hc7 lub 10 ... Sgf6?

Karpov ogólnie preferował pozycje, które opisujesz, i jest wielkim graczem Caro-Kann; dlatego przyjrzenie się, jak grał na powyższej pozycji, powinno ci pomóc.
Tradycyjna odmiana pojawia się rzadko, chyba że obaj przeciwnicy są z nią bardzo zadowoleni. Rozwój czarnych zawodów dla białych osłabił królewski zamek. Jedyne, co białe muszą zrobić, to przesunąć gońca na stronę hetmana zamku, ale może to stanowić trudną obronę z czarnymi gońcami z czarnymi kwadratami, które wciąż są w grze.
Podobnie jak w przypadku francuskiej odmiany wymiany, istnieje ustalona procedura, aby dostać się do pożądanej pozycji w środkowej fazie gry.
Jeśli chcesz grać „na sucho” i „bezpiecznie”, być może powinieneś rozważyć Mur Berliński kontra Ruy Lopez. To prawie wyjątkowa sytuacja prowadząca do wczesnej końcówki, w której czarne są bardzo solidne i mają parę gońców (ok, musisz przestudiować kilka wczesnych alternatyw dla białych, ale to nie da Twojemu przeciwnikowi żadnej przewagi w debiucie nad poprawna gra od Ciebie). To prawda, że ​​białe nie są zmuszone do walki z Ruy Lopezem, ale po 1. e4 e5 jest mnóstwo solidnej obrony dla czarnych. Z drugiej strony, pomimo twojej „solidnej” pozycji, bez wczesnej wymiany królowych masz absolu
Cztery odpowiedzi:
Niels
2015-02-17 04:15:14 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jesteś autorem serii pytań typu „Jaki jest najnudniejszy sposób gry” i chociaż ja też lubię grę pozycyjną, to muszę powiedzieć, że sposób sformułowania pytania jest całkowicie błędny. Grałem w Caro-Kann od lat i po prostu nie ma sposobu, aby uniknąć gorącej bitwy w niektórych odmianach, chyba że jesteś gotowy na wiele ustępstw i kompromis w swojej grze, zdobywając bardzo pasywną i mało obiecującą pozycję. musisz opanować różne rodzaje pozycji. Unikanie ich zatrzyma twoje postępy. Nie możesz pokonywać regularnie silniejszych graczy, używając tylko środków pozycyjnych - opanują te pozycje równie dobrze jak Ty, ale są też w stanie grać dynamicznie. Spójrz na partie Petrosiana, był w stanie zaciekle atakować.

Całkowicie się zgadzam. Próba odpowiedzi na pytanie do niczego nie prowadzi. Petrosian, załóżmy tylko, że grasz na tej pozycji przeciwko przeciwnikowi, który chce grać jak najostrzejszą, najbardziej dynamiczną, najbardziej taktyczną odmianą. A ten przeciwnik chce roszować na przeciwnych skrzydłach jak ty. :-) Uważam, że lepszym pytaniem byłoby: Jaki jest odpowiedni styl / plan obsługi pozycji XYZ? A jeśli odpowiedź brzmi: „idź na strzały taktyczne”, zrób to lub - jeśli tego nie lubisz - staraj się unikać tego typu pozycji.
user58697
2014-12-18 13:35:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Jeśli nie jesteś pewien, co grać na tej pozycji, prawdopodobnie lepiej nie grać w wariację, która do tego prowadzi. Jeśli jednak do niego dotrzesz, pierwszą rzeczą, którą musisz zdecydować, jest to, w którą stronę wolisz roszować. Jeśli dążysz do Queenside (np. Uważasz, że O-O Blacka daje białym atak, którego nie możesz sparować), należy rozważyć natychmiastowe Qc7 . W przeciwnym razie po prostu rozwijaj swoje kawałki; e6 jest najbardziej elastycznym IMHO, ale znowu jest to kwestia gustu.

P.S. lista przymiotników, które przedstawiłeś, jest dość sprzeczna.

theeppright
2014-12-19 01:02:43 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sugestia, którą bym dał, jest standardową procedurą dla każdej gry z rycerzami, Poszukaj silnego kwadratu, tj. Sd5. Tak jak skomentowałem twoje pytanie, jeśli białe zdecydują się na robienie ringu po stronie hetmańskiej, osłabią swoją pozycję do ścigania z c4.

Możesz postawić na białe agresywnie atakujące twoją słabo rozwiniętą stronę króla. Może to być korzystne dla strony królowej zamku, ponieważ białemu brakuje jego jasnego biskupa. Mogę później wyszukać opcje, ale może to zająć trochę czasu. Daj mi znać, jeśli mnie też chcesz! : D

chesster3145
2016-02-15 20:46:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ech ... Niels ma całkowitą rację. Nie możesz zamknąć się przed ostrymi pozycjami.

Spójrzmy tylko na 1. e4 c5.

Masz 2. Sf3, ale wtedy czarne mogą wejść na Najdorfa, smoka lub Scheveningen.

Zamknięty Sycylijczyk polega na tym samym: czy białe mogą rozpocząć atak na skrzydle królewskim, zanim czarne udowodnią dominację centralną i królową.

Nawet po 2. c3 czarne mogą baw się trochę. Zarówno 2 ... d5, jak i 2 ... Sf6 tworzą niezrównoważoną grę.

Wcześniej używałem Caro-Kann jako broni bocznej i to, co mnie zniechęciło, to fakt, że niektóre pozycje są zbyt ciche, powolne i zamknięte.

Przy moim rankingu, po prostu nie mogę przepchnąć struktury pionka do końca, a potem wygrać z nim.

Ale Wciąż w to gram, właśnie z tego powodu.



To pytanie i odpowiedź zostało automatycznie przetłumaczone z języka angielskiego.Oryginalna treść jest dostępna na stackexchange, za co dziękujemy za licencję cc by-sa 3.0, w ramach której jest rozpowszechniana.
Loading...