Tak, to jest bardzo prawdziwy problem szachowy. Co ciekawe, wydaje się, że jego nazwa brzmi „Obelisk”.

Znalazłem wzmiankę o nim w zeskanowanej przez Google książce. Literatura nosi tytuł „American Chess Review, Volume 1, Issues 1 -6 "i można ją przeczytać w całości za darmo tutaj w Google jako eBook.

Książka pochodzi z 1886 roku, zaledwie cztery lata po wspomnianej publikacji w Bretano's Chess Co miesiąc. Na stronie 99 czytamy, jak zacytowano: „i„ Obelisk ”(mat w 1220 ruchach, wymuszający trzy kolejne wycieczki rycerskie!) Wniesiony przez geniusza pana JN Babsona do„ Miesięcznika szachowego Brentano ”. wymienione wraz z kilkoma innymi tajemniczymi długowłosymi, nad którymi nie przeprowadziłem jeszcze żadnych badań.

Konfiguracja pozycji, która jest notacją opisową ( artykuł w Wikipedii), pasuje do tego, co pokazałeś. Oto cytat: „OBELISK: biały - K przy Ki Q przy Q; R przy Q B, KB: B przy Q 6, K 6: S przy Q 7, K 7; Pat Q 2, 3, 4, 6, K2, 3, 4, 6. Czarne - K na K, S na Q. Białe grają i matują w 1220 ruchach, po tym, jak zmusiły czarne do trzech pełnych i następujących po sobie tras. / p>

Oto ładny mały obrazek tego wszystkiego.

Zwróć uwagę, że „S” oznacza Knight: to jest notacja niemiecka, a kultura niemiecka miała wpływ na kulturę amerykańską. Zgadza się dokładnie z twoim diagramem, z wyjątkiem tego, że biskupi są wymienieni po jednym kwadracie, ponieważ piony są wymienione. Traktuję to jako błąd w druku. >

  [Tytuł "Obelisk, pan JN Babson, 1882"] [FEN "3nk3 / 3NN3 / 3PP3 / 3BB3 / 3PP3 / 3PP3 / 3PP3 / 2RQKR2 w KQ - 0 1"]  

Jest to więc prawdziwy problem szachowy. Kilka innych miejsc, o których wspominałem (aczkolwiek w podglądzie książek), znajduje się na stronie 205 w Wonders and Curiosities of Chess, Irving Chernev, 1974: Wonders and Curiosities (link prowadzi do Książek Google. ) Istnieje również twierdzenie, że pojawia się w „The Complete Chess Addict” i „The Even More Complete Chess Addict” na tej stronie forów ChessChat. Wkrótce omówię to szczegółowo. Rosie F , w pomocnym komentarzu, mówi również, że: „Mike Fox & Richard James skopiował to w swoim The Complete Chess Addict (wyd. Faber 1987), str. 174, ale nie podawaj żadnego rozwiązania”.

Jednak w ogóle nie ma tam wzmianki o rozwiązaniu. Chyba że ktoś może dostać w swoje ręce oryginał / przedruk, z których kilka można znaleźć do sprzedaży w Internecie dzięki szybkiemu wyszukiwaniu, jest oficjalnie nieznany.

Coś, co moim zdaniem może potwierdzić, jest czymś bardzo małym, co zauważyłem. Oto link do problemu w Jeszcze innej bazie danych problemów szachowych. ok w skrócie lled yacpdb. Tam są wymienione dwa źródła problemu (które wkrótce znajdę, jeśli będę mógł), z których jednym są kolekcje Problemiste PBM.

Ciekawostką jest to, że jeśli w rzeczywistości jest to kolekcja stworzona przez The Problemist, to słynna kolumna szachowa czy jakkolwiek to się nazywa. Sekcja odniesień yacpdb zawiera listę słów od Problemist: "Tekst uwagi: Note de Le Lionnais:" Nous n'avons pas pu découvrir la solution de ce problème ni même nous assurer qu'elle n'a pas été démolie. "

W tłumaczeniu oznacza to: „Tekst uwagi: Notatka od Le Lionnais:„ Nie byliśmy w stanie znaleźć rozwiązania tego problemu ani nawet przekonać samych siebie, że nie jest ugotowany.

Tak więc, chociaż problem jest prawdziwy, nie ma znanego rozwiązania.

Co do dwóch pozostałych pytań, wydaje się, że są one dość powszechnie znane. Znajduje się na tej stronie chess.com w komentarzach do posta na forum.

Niestety nie mam odpowiedzi na twoje drugie pytanie.

Myślę, że jest niewielka możliwość, że tak naprawdę NIE MA ROZWIĄZANIA i że jest to największy problem Babsona z żartem.

Aby zmusić skoczka do wejścia w róg, trzeba poświęcić bierkę. 3 trasy rycerzy, 4 zakręty na trasę, czyli 12 białych pionów, które trzeba stracić. I żaden z utraconych elementów nie może być rycerzem (skąd się tam wziął, żeby dać czek?).

Patrząc na stanowisko i sformułowanie pytania, muszę powiedzieć, że problem jest wadliwy. Wskazówki są zbyt restrykcyjne - jak biały może zmusić czarnych do odbycia trzech wycieczek rycerskich? Gdyby to zostało zdefiniowane jako pomocnik, który można rozwiązać w 1220 ruchach, wtedy problem miałby więcej sensu. Jednak nawet w tym przypadku nie mogę pojąć, jak to byłoby możliwe, ponieważ liczba ruchów, które sumują się w trzech trasach skoczków, jest znacznie mniejsza niż 1220.