Nie mogę komentować sprzętu, ale powiem coś o mocnych i słabych stronach Leeli -
Jeśli spojrzysz na gry z superfinału TCEC, czasami Leela jest genialna. Na przykład w tej pozycji z gry 61:
[fen "r1bbnr2 / pp1n1q1k / 3p4 / 2pPp1pP / 2P1PpP1 / 2NQ1N2 / PP2BB2 / 2KR2R1 w - - 10 26"]
Sztokfisz (biały) ocenił to na +0,63, a Leela na -2,01. Z ludzkiego punktu widzenia podejrzewam, że większość woli czarny. Dzieje się tak, ponieważ białe nie mają nic po stronie króla, podczas gdy czarne są bardziej zdolne do gry po stronie królowej. Gra dowiodła, że Leela ma rację - Stockfish potrzebował znacznie więcej ruchów, aby zdać sobie sprawę, że jest gorszy, a jeszcze więcej ruchów później, aby Stockfish zrezygnował (jest fantastycznym obrońcą), ale fakt, że Leela widział go dużo wcześniej. niż Sztokfisz robi duże wrażenie. Jest wiele podobnych gier z superfinału - Leela wydaje się być bardzo zdolna do pokonania Stockfisa w pozycji pozycyjnej, często zamieniając przewagę Stockfisha na własną, nawet jeśli gra kończy się remisem.
Kolejna zaleta Leeli jest multi-PV. Silniki MCTS otrzymują to za darmo, podczas gdy Stockfish (który działa na AB) musi zainwestować moc obliczeniową. Jeśli to ma dla ciebie znaczenie, to jest to dodatkowa zaleta dla Leeli.
Jednak niesławny „błąd Leeli” wciąż jest aktualny. Zajmij tę pozycję z gry 81:
[fen "4rr2 / 2pb2bk / 1p1p4 / 2nP3P / p1P1p3 / P1N1Bq2 / 1P3N2 / 1K2Q1RR w - - 2 26"]
Leela właśnie zagrała 25 ... Rae8 i pokazała eval +0,67. Uważa, że jego pozycja jest gorsza, ale nie aż tak bardzo. Jego główna odmiana poszła 25. .. Rae8 26. h6 Be5 27. Wg7 + Kh8 28. Ka2 Wf7 29. Sfd1 Sd3 30. Hh4. Sztokfisz miał te same ruchy, ale widział to 28. Hg1! wygrywa, a jej eval shot do +7,68 o jeden ruch później. Leela pozostała błogo nieświadoma, dopóki Stockfish nie zagrał Qg1 i zrezygnował wkrótce potem. Sztokfisz praktycznie nigdy nie popełnia takiej pomyłki jednym ruchem.
Kolejnym problemem związanym z Leelą jest to, że nie wygląda na to, że dobrze się broni. Kiedy Stockfish przegrywa, broni się ponuro, a Leela długo trwa, zanim wygra. Z drugiej strony, kiedy Leela przegrywa, często imploduje. W trwającym bonusie TCEC Champions, jego przegrana z Houdini 3 (!!) jest przykładowa. Houdini 3 to silnik sprzed wielu lat, oceniany na setki elo poniżej Stockfisha (i rzekomo Leeli). Ale Leela nienawidziła pozycji wyjściowej tak bardzo, że udało jej się stracić. Dla porównania, musiałbyś rozegrać setki, jeśli nie tysiące meczów, zanim Stockfish przegra z Houdinim 3.
Wreszcie zauważalną słabością Leeli jest to, że nie radzi sobie dobrze z pokonaniem gorszych przeciwników. Na przykład w trwającym bonusie TCEC Champions, który obejmuje silniki sprzed wielu lat, Leela radzi sobie gorzej niż roczne wersje Stockfisha. Pod tym względem Leela jest trochę podobna do Petrosiana - nie wygrywa wielu meczów, ale jest dobra w meczach.
Ostatecznie myślę, że Leela jest niekonsekwentna. W niektórych pozycjach jest znacznie silniejszy niż sztokfisz, aw innych jest po prostu gorszy. Jako praktyczny gracz powiedziałbym, że używaj obu. Ich względne mocne i słabe strony powinny być dość oczywiste. Heurystycznie, zaufaj Stockfishowi, jeśli pozycja jest wysoce taktyczna lub jeśli jest to gra końcowa. W przeciwnym razie zaufaj Leeli (ale przeprowadź główną odmianę Leeli przez Stockfish, aby wyeliminować „błąd Leela”).
EDYCJA: Prawdopodobnie rozwinie to później, ale GM Matthew Sadler napisał artykuł na temat względnych różnic między sztokfiszem a Leelą na podstawie 15. TCEC superfinał, który może Cię zainteresować (zwłaszcza gry 43/44) Krótko mówiąc, Stockfish czuje się komfortowo przechodząc do nieco gorszej końcówki i broni się bez końca, podczas gdy Leela nienawidzi tego stylu gry i woli szukać aktywnej gry.